当地时间2026年4月7日11时许，伊朗首都德黑兰响起密集爆炸声，伊朗防空系统启动拦截。 这仅仅是当天袭击的开始，到13时20分，德黑兰已至少遭到三轮袭击。 爆炸现场升起的浓烟被当地媒体镜头捕捉，而在千里之外的白宫，美国总统特朗普正在举行一场引发国际社会震动的新闻发布会。

特朗普对记者表示，他“一点也不担心”轰炸伊朗发电厂和桥梁会构成战争罪。 他给出的理由是，这是为了确保伊朗不拥有核武器。 他声称伊朗民众请求他继续轰炸他们居住的地方，因为这些民众愿意“为了自由”承受这样的苦难。 他甚至补充说，伊朗人民“想听到炸弹的声音”。 这些言论迅速通过全球媒体传播，联合国秘书长发言人迪雅里克在第二天明确回应，对特朗普的言论表示“震惊”。

特朗普为伊朗设下了一个明确期限：美国东部时间4月7日20时。 他威胁称，如果伊朗未能在此时限前重新开放霍尔木兹海峡，美军将在4小时内发动空袭，炸毁伊朗所有桥梁和发电站。 霍尔木兹海峡是全球能源运输的咽喉要道，伊朗目前仍牢牢控制着该海峡的通行权。 特朗普在发布会上还表示，途经该海峡的船只通行费应由美国而非伊朗来收取。

随着所谓“最后通牒”的期限临近，五角大楼内部的一份打击目标清单被媒体曝光。 这份清单将伊朗“军民两用”的能源设施列为潜在打击目标。 两名要求匿名的美国国防部官员透露，同时为平民和军队提供燃料和电力的伊朗能源设施可以被列为“合法”打击目标。 另一名匿名官员称，五角大楼内部围绕如何区分军用和民用打击目标争论颇多，比如能否将军民两用的海水淡化厂列为打击目标。

这种将民用基础设施重新定义为“合法军事目标”的做法，被分析人士视为美国试图规避战争罪指控的法律策略。 美国前陆军军法署署长肖恩·蒂蒙斯指出，部分伊朗民用基础设施若同时被军方使用，理论上可成为打击目标，但在此之前需经过国防部内部严格的法律评估。 然而，一个关键变化是，美国国防部长赫格塞思已大幅缩减负责选定军事目标和避免平民伤亡的工作人员规模，同时有意精简为军事行动提供合法性建议的军法署。

蒂蒙斯还提出了一个矛盾点：特朗普政府多次鼓动伊朗民众“自发推翻现政权”，但若攻击伊朗关键民用设施，可能与这一目标背道而驰。 “如果你的目标当真是削弱伊朗军事能力，那么无差别轰炸只会延长民众的苦痛。 ”他说。 这种矛盾体现在战场数据的对比中。 根据伊朗政府发言人穆哈杰拉尼4月7日的说法，截至目前伊朗已有218个卫生单位遭到袭击，24名医护人员死亡。 伊朗卫生部同一天声明，7名儿童在美军当天清晨针对德黑兰发动的空袭中丧生。

就在特朗普发表争议言论的几乎同一时间，以色列加大了对伊朗基础设施的空袭力度。 以色列国防军4月7日发表声明说，以军6日对伊朗多地实施大规模空袭，打击了石化设施、弹道导弹阵地等多个目标。 声明特别提到，位于设拉子的一处石化设施被指用于为伊朗武装力量生产硝酸，而硝酸是制造爆炸物及弹道导弹的重要原料。 声明称，该设施是以军在此前打击伊朗“最大石化设施”后，伊朗境内“为数不多”仍在生产关键爆炸物化学材料的设施之一。

以色列的介入不仅限于军事打击。 以军4月7日通过社交媒体用波斯语发表声明，警告伊朗民众不要乘坐火车或靠近铁路。 声明说：“为了你们的安全，请从现在起至伊朗时间21时，避免在伊朗全境乘坐火车旅行。 若在火车上或铁路线附近将危及你们的生命。 ”以色列安全部门消息人士称，伊朗的铁路系统被用于支持当前的军事行动，其中包括在全国范围内通过铁路运输武器等军用物资。

面对持续升级的军事压力，伊朗方面的回应显得愈发强硬。 伊朗总统佩泽希齐扬4月7日通过社交媒体平台发布消息称，截至目前，已有超过1400万名伊朗人表示，已准备好为保卫伊朗而献出生命，也包括他本人。 他写道：“我也曾是、现在是、将来也将是为伊朗奉献生命的人。 ”伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼则致信联合国秘书长古特雷斯，抗议特朗普的最新威胁。 伊拉瓦尼在信中表示，蓄意袭击平民及非军事目标，包括破坏维持平民生存所必需的基础设施，均构成战争罪，这是“公然的国-家-恐-怖-主-义行为”。

联合国方面的立场始终明确。 秘书长发言人迪雅里克强调，任何针对民用基础设施的攻击都违反国际法。 即便特定民用基础设施在某种情况下被认定为军事目标，若此类攻击可能造成无辜平民伤亡，这一原则依然适用。 迪雅里克表示，联合国秘书长再次强调，除了和平解决国际争端，没有任何其他可行的替代方案，相关方该停止这场冲突了。

战场之外的谈判似乎也陷入僵局。 据美国方面4月6日消息，调解方对伊朗在特朗普设定的最后期限前“屈服”并重新开放霍尔木兹海峡感到悲观，美伊达成停火协议“希望渐灭”。 一些美国官员表示，在最后期限到来之前，美伊立场“差距过大，难以缩小”。 与此同时，据熟悉情况的阿拉伯国家官员称，伊朗官员已告诉调解方，即使与美国的谈判取得进展，他们预计美国将继续袭击伊朗，以色列也将继续对伊朗发动空袭以“清除”伊朗高级官员。

能源设施成为现代战争中优先打击目标的现象，在此次冲突中体现得尤为明显。 分析指出，攻击能源基础设施具有惊人的作战“效费比”。 以伊朗使用的沙希德系列无人机为例，单枚成本不过数万美元，却能瞄准价值数十亿美元的炼油装置或电力枢纽。 这类设施的修复周期往往长达数月甚至数年。 炼油厂、变电站、天然气处理中心存在三个难以克服的“硬伤”：固定、暴露、集中。 它们无法像装甲部队那样机动转移，也难以隐藏，短期内更无法复建。

美国国防部内部的争论反映了这种打击策略面临的伦理和法律困境。 一方面，打击军民两用设施可以在理论上规避直接攻击民用目标的战争罪指控；另一方面，这种打击必然影响平民的基本生活，可能激化而非缓解民众对政权的不满。 美国康奈尔大学学者戴维·西尔比认为，特朗普政府遭遇了“意料之外的抵抗”，难以从这场冲突中抽身。 战事爆发前，特朗普曾公开表达困惑：美军重兵压境，“伊朗人为何还不赶快投降”。

伊朗历史学家霍马·卡图赞在《新月与蔷薇》一书中，将波斯民族精神底色概括为：骄傲、不屈、复仇、不畏牺牲。 舆论认为，伊朗这种深入骨髓的文化基因，恰是特朗普政府难以理解之处。 战场现实不断打破美军“速战速决”的错觉。 美防长赫格塞思3月4日放言，美以可在数天内“完全控制”伊朗领空。 但一个月后，美军F-35、F-15、A-10等战机接连被伊朗防空火力击伤、击落，在营救飞行员时险些再现“黑鹰坠落”的情景，表明伊朗防空体系并未瘫痪。

特朗普政府还多次声称伊朗导弹库存“几乎耗尽”。 但美情报界人士近期披露，美军仅能确认摧毁伊朗约三分之一的导弹库存；伊朗有约一半导弹发射装置仍完好无损，并保有数千架攻击无人机。 3月底，美军一架E-3预警机在沙特一处空军基地被击毁，更印证伊朗仍具备精确打击美军高价值目标的导弹力量。 这些战场细节与特朗普在新闻发布会上的自信表态形成了微妙对比。